
凯捷体育娱乐合作處處長朱承
凯捷体育娱乐朱承教授主持第二單元主旨發言🔗。福建社會科學院院長、中國文藝理論學會會長、中國文學批評研究會副會長南帆𓀜,上海交通大學教授、中國比較文學學會會長👨🏼🦱、中國文藝理論學會副會長👨🦼➡️、中國中外文藝理論學會副會長、教育部長江學者特聘教授、歐洲科學院外籍院士王寧,中國人民大學教授、中國文學批評研究會副會長、中國當代文學研究會副會長程光煒,揚州大學教授、中華美學學會副會長🚖、中國中外文藝理論學會副會長姚文放,華南師範大學教授、中國中外文藝理論學會副會長、中國文藝理論學會副會長李春青,中國人民大學教授👩🏻🦼、中國中外文藝理論學會副會長金元浦,浙江工商大學教授👨👦、浙江省社會科學界聯合會主席🤎、中國外國文學學會教學研究會會長蔣承勇🦹🏿🦶🏻,上海政法學院教授、上海美學學會會長祁誌祥分別以“文學批評:開放的解讀及其邊界”“走向世界的中國當代文學理論與批評”“材料的批評性”“文學理論的話語轉向及其中國問題”“七十年來中國文學闡釋模式之嬗變”“中國文論70年話語變遷與新文論建構”“現實主義中國傳播70年考論”“中國古代文學理論體系的邏輯結構及其民族特征”為題先後作主旨發言🦹🏼♀️💆🏻♂️。
南帆認為,文學批評解讀與作品表象之間的緊張恰恰是文學批評存在的理由之一。但是,20世紀文學批評往往使這種緊張演變為斷裂。文學批評的解讀仿佛與作品脫鉤,批評家的觀點擊穿了認識作品的基本框架,作品的有機整體遭到割裂👩🏽🏭。南帆討論了作品有機整體概念的內涵及其與結構、抒情作品、敘事作品的關系,指出20世紀文學批評的解構思想對於有機整體觀念的挑戰。作品有機整體並非一個不可破除的屏障,重要的是新的解讀必須闡述前所未有的理論內涵🫶🏻。足夠的理論壓強可能突破作品有機整體結構👩🏽💼,這或許是文學批評必須接受的一個前提🧑🏽🦲。

上海交通大學教授🙍🏼♂️、中國比較文學學會會長🤫、中國文藝理論學會副會長🧕🏻、中國中外文藝理論學會副會長、教育部長江學者特聘教授、歐洲科學院外籍院士王寧
王寧表示🙆🏻,文學和文化理論在西方進入低谷時🌽,卻在中國產生了不小的影響和效應🔽。對於中國當代文論的國際化🧑🏻🏭,不僅高校教師和科研人員予以重視🚶🏻♂️➡️,一些有著廣泛影響力的學者型批評家也意識到了這一重要性並采取了具體的行動。應該說𓀕,他們不僅從中國文學理論批評的實踐出發,針對當代西方文論所遭遇到的困境提出質疑和批判性分析,同時也基於中國學者的立場,提出了若幹促使中國文論走向世界的對策。此外,王寧還基於自己長期的國際化實踐提出中國當代文學理論批評的國際化路徑和對策👩🦯。
程光煒表示,在中國傳統文學批評,也即文學史研究中👨🏼🚒,材料具有無可置疑的批評性🖐🏽。材料不是純粹思辨性的理論👨🎤,然而,它批評歷史現象的犀利性🤚🏿,絲毫不亞於思辨性理論🥧👩🏻🚀。材料實際是由純粹思辨理論組織而成的,只有將它們按照某種意圖排列起來🏤,才產生特殊的意義。與一般理論批評相比,材料的批評性具有後發性的特點。

揚州大學教授、中華美學學會副會長、中國中外文藝理論學會副會長姚文放作專題發言
姚文放表示👨🏽💻🚶♂️,“話語轉向”是晚近文學理論發生的最重要的方向轉換之一。法國學者福柯力圖為話語問題提供一種製度化的背景,一種權力關系的基礎,在話語問題上打開一條通往歷史🧏🏽♂️、社會🧲、政治、文化的路徑。中國文學理論一直致力重建自己的話語系統👨,無論是時代變遷、體製更替還是社會思潮的激蕩,都在文學理論話語的嬗變中得到及時的回應。從對於國內學界風靡一時的“關鍵詞批評”這一個案的分析可知🦌,“關鍵詞”作為文學理論話語💅,它的鑄成乃是在社會、政治和經濟結構的演變中穿行⛔,在各種權力關系的博弈中被形塑的動態過程。

華南師範大學教授、中國中外文藝理論學會副會長、中國文藝理論學會副會長李春青作專題發言
在李春青看來,新中國成立70年來🍷,中國文學的闡釋模式先後出現“求用模式”“求真模式”與“意義建構模式”三種模式。這三者或相繼出現,或者同時並存,或者相互滲透,共同構成了當代中國文學闡釋的基本樣態🎋。其中,它們各自都有著豐富的話語資源與學術統序,又都與現實政治有著直接的關聯🧑🏼🤝🧑🏼。某種闡釋模式的突顯與隱匿總是與社會語境息息相關,從而成為某種時代特征之晴雨表👩🦲。

中國人民大學教授、中國中外文藝理論學會副會長金元浦作專題發言
金元浦提出,數字時代的來臨意味著凯捷体育娱乐今後要對數字人文、數字審美主義給予更多關註🧛,因為數字化將會全面改變中國文學的現實。面對當前科技迅猛發展的社會現實🙍🏼,未來文學必然發生重大的變革🐑🤦🏻♂️,文學與資本的關系🍎、金融的關系等一系列新的議題將成為凯捷体育娱乐討論的新重點。

浙江工商大學教授、浙江省社會科學界聯合會主席、中國外國文學學會教學研究會會長蔣承勇作專題發言
蔣承勇認為,五四前後,19世紀西方現實主義傳入我國🧚🏼,影響深遠。縱觀70年來現實主義在我國接受與傳播的曲折道路,它總體上得以廣泛傳播🙇🏻♀️🧑🦼➡️,但未被“獨尊”,真正高水平的現實主義文學發展尚不充分,對19世紀現實主義的審美價值、真實觀念㊙️、其與浪漫主義、自然主義之關系等,都有待深入研究與發掘。

上海政法學院教授⚅、上海美學學會會長祁誌祥作專題發言
祁誌祥按文學觀念論🦮、創作過程論、批評方法論、歷史演變論的邏輯順序🏄🏻♀️,選取大量代表性範疇或命題🧗🏼♀️,對中國古代文論體系作了豐富而嚴密的建構。同時運用中西比較的方法,揭示了中國古代文論以意為主、以象為輔的表現主義民族特色🛠,並從中國傳統文化形態入手挖掘古代文論民族特色的多維成因🦶,拓展了理論分析的深度和廣度。